{"id":4867,"date":"2017-02-22T15:13:53","date_gmt":"2017-02-22T18:13:53","guid":{"rendered":"http:\/\/52.44.105.13\/?p=4867"},"modified":"2026-06-09T18:30:40","modified_gmt":"2026-06-09T18:30:40","slug":"trf-da-4a-regiao-irpj-e-csll-sobre-selic","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/adz.technology\/demarest\/trf-da-4a-regiao-irpj-e-csll-sobre-selic\/","title":{"rendered":"TRF da 4\u00aa Regi\u00e3o decide pela n\u00e3o incid\u00eancia de IRPJ e CSLL sobre a SELIC, na repeti\u00e7\u00e3o de ind\u00e9bito"},"content":{"rendered":"<p><a href=\"http:\/\/52.44.105.13\/wp-content\/uploads\/2016\/07\/WFAA_DL_Testeiras-04.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignnone size-full wp-image-3876\" src=\"http:\/\/52.44.105.13\/wp-content\/uploads\/2016\/07\/WFAA_DL_Testeiras-04.jpg\" alt=\"DiarioTribut\u00e1rio_testeira\" width=\"901\" height=\"151\" \/><\/a><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">O \u00d3rg\u00e3o Especial do Tribunal Regional Federal da 4\u00aa Regi\u00e3o, na Argui\u00e7\u00e3o de Inconstitucionalidade n\u00ba 5025380-97.2014.4.04.0000, afastou a incid\u00eancia do IRPJ e da CSLL sobre os juros recebidos em repeti\u00e7\u00e3o de ind\u00e9bito tribut\u00e1rio. O ac\u00f3rd\u00e3o foi publicado no dia 28.10.2016. Segundo as raz\u00f5es da decis\u00e3o, n\u00e3o h\u00e1 acr\u00e9scimo patrimonial ou lucro tribut\u00e1vel, isto \u00e9, nas palavras do Desembargador Relator, a SELIC \u201c<em>tem como objetivo a preserva\u00e7\u00e3o do poder de compra em face do fen\u00f4meno inflacion\u00e1rio, n\u00e3o consistindo em qualquer acr\u00e9scimo patrimonial<\/em>\u201d.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">A tributa\u00e7\u00e3o da SELIC que remunera dep\u00f3sito judicial levantado por contribuinte n\u00e3o foi objeto do julgamento em quest\u00e3o.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">O entendimento do TRF da 4\u00aa Regi\u00e3o representa uma importante vit\u00f3ria dos contribuintes e sinaliza a possibilidade de modifica\u00e7\u00e3o do entendimento jurisprudencial desfavor\u00e1vel. \u00c9 que o STJ decidiu, em recurso repetitivo, no sentido diametralmente oposto, considerando que os juros sobre dep\u00f3sitos judiciais e em repeti\u00e7\u00e3o de ind\u00e9bito est\u00e3o sujeitos ao IRPJ e \u00e0 CSLL:<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u201c<em>Quanto aos juros incidentes na repeti\u00e7\u00e3o do ind\u00e9bito tribut\u00e1rio, inobstante a constata\u00e7\u00e3o de se tratarem de juros morat\u00f3rios, se encontram dentro da base de c\u00e1lculo do IRPJ e da CSLL, dada a sua natureza de lucros cessantes, compondo o lucro operacional da empresa [&#8230;]<\/em>.\u201d<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">(REsp 1138695\/SC, Rel. Ministro MAURO CAMPBELL MARQUES, PRIMEIRA SE\u00c7\u00c3O, julgado em 22\/05\/2013, DJe 31\/05\/2013)<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Apesar de se tratar de Recurso Especial julgado na sistem\u00e1tica repetitiva, a quest\u00e3o ainda est\u00e1 pendente no STJ, porque o contribuinte interp\u00f4s Embargos de Diverg\u00eancia que ainda ser\u00e3o julgados pela Primeira Se\u00e7\u00e3o.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">O STF ainda n\u00e3o se manifestou a respeito do tema.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Portanto, a despeito da jurisprud\u00eancia desfavor\u00e1vel do STJ, o tema n\u00e3o est\u00e1 encerrado, como demonstra a decis\u00e3o ora noticiada, do TRF da 4\u00aa Regi\u00e3o.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">A equipe tribut\u00e1ria do William Freire Advogados Associados est\u00e1 \u00e0 disposi\u00e7\u00e3o para prestar quaisquer esclarecimentos sobre o assunto.<\/p>\n<p><strong>Paulo Hon\u00f3rio de Castro J\u00fanior e Rodrigo H. Pires<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>O \u00d3rg\u00e3o Especial do Tribunal Regional Federal da 4\u00aa Regi\u00e3o, na Argui\u00e7\u00e3o de Inconstitucionalidade n\u00ba 5025380-97.2014.4.04.0000, afastou a incid\u00eancia do IRPJ e da CSLL sobre os juros recebidos em repeti\u00e7\u00e3o de ind\u00e9bito tribut\u00e1rio. O ac\u00f3rd\u00e3o foi publicado no dia 28.10.2016. Segundo as raz\u00f5es da decis\u00e3o, n\u00e3o h\u00e1 acr\u00e9scimo patrimonial ou lucro tribut\u00e1vel, isto \u00e9, nas [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":3877,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[36,138],"tags":[],"class_list":["post-4867","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-artigos","category-belo-horizonte"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/adz.technology\/demarest\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4867","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/adz.technology\/demarest\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/adz.technology\/demarest\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/adz.technology\/demarest\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/adz.technology\/demarest\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4867"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/adz.technology\/demarest\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4867\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":172705,"href":"https:\/\/adz.technology\/demarest\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4867\/revisions\/172705"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/adz.technology\/demarest\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4867"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/adz.technology\/demarest\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4867"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/adz.technology\/demarest\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4867"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}