{"id":4898,"date":"2017-03-28T10:43:12","date_gmt":"2017-03-28T13:43:12","guid":{"rendered":"http:\/\/52.44.105.13\/?p=4898"},"modified":"2026-06-09T18:30:40","modified_gmt":"2026-06-09T18:30:40","slug":"cfem-e-irretroatividade-do-prazo-decadencial-trf-da-4a-regiao","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/adz.technology\/demarest\/cfem-e-irretroatividade-do-prazo-decadencial-trf-da-4a-regiao\/","title":{"rendered":"CFEM e a irretroatividade do prazo decadencial de 10 anos: recente decis\u00e3o do TRF da 4\u00aa Regi\u00e3o"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: justify;\"><a href=\"http:\/\/52.44.105.13\/wp-content\/uploads\/2016\/07\/WFAA_DL_Testeiras-04.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignnone size-full wp-image-3876\" src=\"http:\/\/52.44.105.13\/wp-content\/uploads\/2016\/07\/WFAA_DL_Testeiras-04.jpg\" alt=\"DiarioTribut\u00e1rio_testeira\" width=\"901\" height=\"151\" \/><\/a><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">O Tribunal Regional Federal da 4\u00aa Regi\u00e3o, no julgamento do Agravo de Instrumento n\u00ba 5043554\u00ad86.2016.4.04.0000\/PR, <strong>ocorrido em 22.03.2017<\/strong>, decidiu que os cr\u00e9ditos de CFEM cujos fatos geradores ocorreram entre os anos de 1999 e 2003 est\u00e3o sujeitos ao prazo decadencial de 5 anos e prazo prescricional de igual per\u00edodo.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Acolheu-se, portanto, o entendimento da mineradora, de que a MP n\u00ba 152\/2003, convertida na Lei n\u00ba 10.852\/2004, que instituiu o prazo decadencial de 10 anos, <strong>n\u00e3o pode retroagir<\/strong>.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">A recent\u00edssima decis\u00e3o configura importante julgado favor\u00e1vel aos mineradores, e \u00e9 de relatoria da Desembargadora Federal Vivian Josete Pantale\u00e3o Caminha, cujo voto merece os seguintes destaques:<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><em>\u201cA regula\u00e7\u00e3o da decad\u00eancia e da prescri\u00e7\u00e3o quanto \u00e0s receitas patrimoniais pode ser assim sintetizada:<\/em><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><em>(a) o prazo prescricional, anteriormente \u00e0 edi\u00e7\u00e3o da Lei n.\u00ba 9.636\/1998, era quinquenal, nos termos do art. 1\u00ba do Decreto n.\u00ba 20.910\/1932, aplicado por simetria, ante a inexist\u00eancia de regra espec\u00edfica para a cobran\u00e7a de receitas patrimoniais\u037e<\/em><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><em>(b) a Lei n.\u00ba 9.636\/1998, em seu art. 47, instituiu a prescri\u00e7\u00e3o quinquenal para a cobran\u00e7a do aludido cr\u00e9dito\u037e<\/em><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong><em>(c) o referido preceito legal foi modificado pela Medida Provis\u00f3ria n.\u00ba 1.787\/1998, publicada em 29\/12\/1998 e posteriormente convertida na Lei n.\u00ba 9.281\/1999, que instituiu prazo decadencial de cinco anos para a constitui\u00e7\u00e3o do cr\u00e9dito, mediante lan\u00e7amento, mantendo o prazo prescricional quinquenal para a sua exig\u00eancia\u037e<\/em><\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><em>(d) consequentemente, os cr\u00e9ditos anteriores \u00e0 edi\u00e7\u00e3o da Lei n.\u00ba 9.821\/1999 n\u00e3o estavam sujeitos \u00e0 decad\u00eancia, mas somente a prazo prescricional de cinco anos (art. 1\u00ba do Decreto n.\u00ba 20.910\/32 ou 47 da Lei n\u00ba 9.636\/98), e<\/em><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><em>(e) com o advento da Medida Provis\u00f3ria n.\u00ba 152, em 23\/12\/2003, convertida na Lei n.\u00ba 10.852\/2004, houve nova altera\u00e7\u00e3o do art. 47 da Lei n.\u00ba 9.636\/98, ocasi\u00e3o em que foi ampliado o prazo decadencial para dez anos, mantido o lapso prescricional de cinco anos, a ser contado do lan\u00e7amento.<\/em><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><em>(\u2026)<\/em><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong><em>No caso concreto, os fatos geradores dos cr\u00e9ditos exequendos ocorreram no per\u00edodo de 01\/2002 a 11\/2003, sob a \u00e9gide da Lei n.\u00ba 9.281\/1999 (que instituiu prazo decadencial de cinco anos para a constitui\u00e7\u00e3o do cr\u00e9dito)<\/em><\/strong><em>, na reda\u00e7\u00e3o anterior \u00e0 Medida Provis\u00f3ria n.\u00ba 152, em 23\/12\/2003, convertida na Lei n.\u00ba 10.852\/2004, e o lan\u00e7amento dos respectivos cr\u00e9ditos ocorreu em 2011, com o ajuizamento da execu\u00e7\u00e3o fiscal em 2015. <strong>Logo, operou-se a decad\u00eancia do direito \u00e0 constitui\u00e7\u00e3o dos cr\u00e9ditos exequendos.<\/strong>\u201d<\/em> \u2013 (sem grifos)<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">A discuss\u00e3o teve origem em Execu\u00e7\u00e3o Fiscal ajuizada pelo Departamento Nacional de Produ\u00e7\u00e3o Mineral \u2013 DNPM, que objetivava a cobran\u00e7a de cr\u00e9ditos a t\u00edtulo de CFEM, cujos fatos geradores ocorreram no per\u00edodo de 01\/2002 a 11\/2003 e que foram constitu\u00eddos administrativamente somente no ano de 2011.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Foi apresentada Exce\u00e7\u00e3o de Pr\u00e9-Executividade suscitando a decad\u00eancia dos d\u00e9bitos, visto que o minerador somente foi intimado administrativamente no ano de 2011, ou seja, mais de oito anos ap\u00f3s a ocorr\u00eancia dos fatos geradores. O ju\u00edzo da 2\u00aa Vara Federal de Umuarama\/PR entendeu que os referidos cr\u00e9ditos estavam sujeitos ao prazo decadencial de 10 anos, em raz\u00e3o da edi\u00e7\u00e3o da Lei n\u00ba 10.852\/2004. A referida lei disp\u00f5e que o prazo decenal retroagir\u00e1 para atingir fatos geradores ocorridos antes da sua edi\u00e7\u00e3o.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Na condu\u00e7\u00e3o do voto no AI, a Relatora adotou entendimento contr\u00e1rio ao magistrado de primeira inst\u00e2ncia, pautando que a ocorr\u00eancia do fato gerador, quando da vig\u00eancia da Lei n\u00ba 9.821\/1999, fruto da convers\u00e3o da Medida Provis\u00f3ria n\u00ba 1.787\/1998, resulta na necess\u00e1ria aplica\u00e7\u00e3o do prazo decadencial de 5 anos.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">O novo prazo decenal seria aplic\u00e1vel, portanto, somente aos d\u00e9bitos cujos fatos geradores ocorreram ap\u00f3s o in\u00edcio da vig\u00eancia da MP n\u00ba 152, em dezembro de 2003, convertida na Lei n\u00ba 10.852\/2004, e n\u00e3o \u00e0queles cujos fatos geradores ocorreram anteriormente, por for\u00e7a da irretroatividade da legisla\u00e7\u00e3o de reg\u00eancia.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Assim, a 4\u00aa Turma decidiu, \u00e0 unanimidade, pelo provimento do Agravo de Instrumento interposto pela mineradora, reconhecendo a decad\u00eancia integral dos d\u00e9bitos relativos \u00e0s compet\u00eancias compreendidas entre 01\/2002 a 11\/2003, tendo em vista que foram constitu\u00eddos administrativamente ap\u00f3s 8 anos da ocorr\u00eancia dos fatos geradores.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">A despeito de n\u00e3o se tratar de julgado in\u00e9dito do TRF4, constitui importante decis\u00e3o desse tribunal, na medida em que a jurisprud\u00eancia dos Tribunais Regionais Federais \u00e9 bastante controversa, com julgados favor\u00e1veis e desfavor\u00e1veis \u00e0 retroa\u00e7\u00e3o do prazo de 10 anos.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Destacamos que o julgado tamb\u00e9m se fundamentou em precedente do STJ (REsp n\u00ba 1.133.696\/PE), para firmar o entendimento de que somente em rela\u00e7\u00e3o aos fatos geradores ocorridos ap\u00f3s a edi\u00e7\u00e3o da MP n\u00ba 152\/2003 \u00e9 poss\u00edvel se falar em aplica\u00e7\u00e3o do prazo decadencial de 10 anos.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">A equipe tribut\u00e1ria do William Freire Advogados Associados est\u00e1 \u00e0 disposi\u00e7\u00e3o para prestar quaisquer esclarecimentos.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Paulo Hon\u00f3rio de Castro J\u00fanior, Rodrigo H. Pires e J\u00falia Gomes.<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>O Tribunal Regional Federal da 4\u00aa Regi\u00e3o, no julgamento do Agravo de Instrumento n\u00ba 5043554\u00ad86.2016.4.04.0000\/PR, ocorrido em 22.03.2017, decidiu que os cr\u00e9ditos de CFEM cujos fatos geradores ocorreram entre os anos de 1999 e 2003 est\u00e3o sujeitos ao prazo decadencial de 5 anos e prazo prescricional de igual per\u00edodo. Acolheu-se, portanto, o entendimento da mineradora, [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":3877,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[36,138],"tags":[],"class_list":["post-4898","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-artigos","category-belo-horizonte"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/adz.technology\/demarest\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4898","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/adz.technology\/demarest\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/adz.technology\/demarest\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/adz.technology\/demarest\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/adz.technology\/demarest\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4898"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/adz.technology\/demarest\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4898\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":172704,"href":"https:\/\/adz.technology\/demarest\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4898\/revisions\/172704"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/adz.technology\/demarest\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4898"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/adz.technology\/demarest\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4898"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/adz.technology\/demarest\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4898"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}